Feedback - Seite 1 von 66
Erste Seite | << | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> | Letzte Seite
Ältester Eintrag zuerst | Alles auf einer Seite
- Name:
- Karin Hoisl-Schmidt
- Episode:
- Allgemein
- Datum:
- Dienstag, 21.10.2025 um 08.28:27 Uhr
- Endlich darf ich mein Buch "Sieben Tage Sterben und ein ganzes Leben" in Händen halten. Es war ein glücklicher Zufall, dass ich vor etwa einem Jahr auf Euren Podcast gestoßen bin. Eure vielseitigen, qualitativ hochwertigen und gleichzeitig unterhaltsamen Folgen haben mich während des Schreibprozesses begleitet, mich motiviert, angeregt und mir die vielen Perspektiven und Aspekte des Schreibens nahe gebracht. Allein schon Eure Buch-Empfehlungen zu den einzelnen Themen haben mich bereichert und das Lesen der Texte mein Gefühl für Form und Sprache der Literatur geschult.
Ich hatte beim Schreiben immer wieder Eure Stimmen im Ohr. Wolfgangs Augenrollen "Nicht schon wieder der sterbende Vater.... Das war schon tausendmal da...". Dianas leuchtendes Lachen, das mich immer wieder in die Leichtigkeit gebracht hat.
Kurz gesagt: Von ganzem Herzen DANKE! Ihr habt mir eine neue Welt erschlossen.
Liebe Grüße
Karin Hoisl-Schmidt
- Name:
- Jenny
- Episode:
- 96 - Sommerschreibaufgabe 2025 - Werkstatt Teil 2 (Spezialfolge)
- Datum:
- Montag, 20.10.2025 um 07.45:41 Uhr
- Ihr Lieben,
vielen Dank an euch für eure große Mühe, die viele Zeit und das Herzblut, das ihr in den Podcast und die Schreibaufgaben steckt!
Herzlichen Glückwunsch auch an alle Gewinnerinnen und Gewinner!!!
Ich bin nicht ganz neutral, da der „Sommer“-Text von meiner Schwester ist, aber ich wollte Wolfgang ein Riesenkompliment dafür machen, wie unfassbar gut er ihn vorgelesen hat! Klingt ein bisschen abgedroschen, aber: Gänsehaut!
Freu mich schon so auf die Weihnachtsschreibaufgabe! Und natürlich jede Episode.
Ganz liebe Grüße
von Jenny
- Name:
- Edith
- Episode:
- 96 - Sommerschreibaufgabe 2025 - Werkstatt Teil 2 (Spezialfolge)
- Datum:
- Sonntag, 19.10.2025 um 17.30:27 Uhr
- Hallo ihr Zwei.
Ich war eine der mehr als 224 Hörerinnen, die mit Spannung auf diese Folge gewartet hat. Von mir gab es nämlich keine Einsendung. Die Spannung meinerseits war einzig und allein darauf gerichtet, wie ihr die Texte auswertet.
Da ich euch ja seit eurer 7. Folge regelmäßig höre (ich hatte zum Glück nicht so viel nachzuhören), wusste ich ja schon, auf was ihr Wert legt. Deshalb war ich heute um so erstaunter, dass ihr gar nicht so sehr den Fokus auf das Handwerk des Schreibens gelegt habt, sondern darauf, wie die Texte auf euch gewirkt haben. Die Interpretationsmöglichkeiten, über die ihr gesprochen habt, waren wirklich sehr interessant. Bei Wolfgang konnte ich heute sogar richtig den Kritikerblick und den Forscherdrang erkennen und verstehen. Bei dem Text von Judith war ich ganz auf seiner Wellenlänge. Vielen Dank, dass ihr akribisch genau auf jede Kleinigkeit achtet und uns Hörern erklärt, warum ihr gerade zu dieser Einsicht oder jener Erkenntnis gekommen seid. Die allererste Interpretation ist ja auch, wie ihr einen Text lest. Das ist mir besonders aufgefallen, als Wolfgang zum Schluss noch das Rilke-Gedicht vorgelesen hat. Ich hätte es anders vorgelesen und damit wäre es schon anders interpretiert worden. Vielleicht ist das Vorlesen ja auch mal ein Thema, über das ihr im Podcast sprechen könnt. Eure Fachkompetenz dazu würde mich jedenfalls auch interessieren.
Bezüglich eurer 100. Folge hat mich heute ein Geistesblitz getroffen, den ich euch gerne mitteilen möchte. Wie wäre es, wenn ihr mit jedem der 7 Gewinner dieser Folge ein Interview macht? Wir anderen Hörer könnten dann auch in die Gedanken und Ideen unserer Mitautoren und Mitautorinnen gucken, was sicher auch einen großen Lerneffekt darstellen kann. Ich wäre jedenfalls sehr neugierig darauf.
Ich freue mich immer, wenn ich Sonntags den Podcast von euch hören kann. Kurzweiliger kann ein Sonntag gar nicht beginnen.
Liebe Grüße
Edith
P.S. Wenn ich zum Schreibhandwerk oder sonst einem Thema zum Schreiben Informationen brauche, höre ich immer zuerst eure entsprechende Podcastfolge und gucke, ob ihr vielleicht einen guten Link habt für weitere Details. Danke für so viel Fachwissen!
- Name:
- Sabine
- Episode:
- 96 - Sommerschreibaufgabe 2025 - Werkstatt Teil 2 (Spezialfolge)
- Datum:
- Sonntag, 19.10.2025 um 14.17:34 Uhr
- Also, wenn jemand richtige Vorfreude entstehen lassen kann, dann seid es Ihr! Ich höre mir jetzt mal die Gewinnerfolge an, mit einer Tasse Kaffee und Kuchen. Danke auch für so viel Enthusiasmus und Einsatz.
Grüße aus Frechen
Sabine
- Name:
- Nicole
- Episode:
- 61 - Pseudonyme für Autoren
- Datum:
- Freitag, 10.10.2025 um 14.56:19 Uhr
- Weil Diana die Frage des Geschlechts anspricht:
Lionel Shriver ist eine Schriftstellerin, die sich selbst den männlichen Vornamen "Lionel" gegeben hat, aber nicht, um ihre Identität zu verschleiern, sondern weil sie sich damit besser repräsentiert fühlt:
"And she did not change her name to Lionel to get 'more respect', but because: 'I was a tomboy. I grew up with brothers. So I chose a boy's name.'" (Die entsprechende Stelle findet sich in einem Interview mit "The Guardian".)
Aber auch wenn jemand ein geschlossenes Pseudonym für sich erfindet und sich für ein anderes Geschlecht entscheidet, wo sollte da das Problem liegen? Problematisch wird es vermutlich erst dann - und das zeigt ja auch euer eingeschobenes Gespräch zu juristischen Fragen - wenn man sich als authentische Person inklusive Lebenslauf ausgibt und eben nicht als Kunstfigur.
Erste Seite | << | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >> | Letzte Seite
Ältester Eintrag zuerst | Alles auf einer Seite