Feedbacks

Feedback geben

Ältester Eintrag zuerst | 5 Einträge pro Seite

Name:: Andreas
Episode:: 31 - Werkstatt: Geldgeschichten (Spezialfolge)
Datum:: Sonntag, 25.09.2022 um 21.05:04 Uhr; Danke für die schöne Folge und natürlich: Gratulation an die Gewinnerinnen und den Gewinner! Verdient! :)

Zwei kleine Anmerkungen meinerseits:

Bezgl. Titel: bei dieser expliziten Nennung der Ausschreibung bin ich tatsächlich davon ausgegangen, dass das auch der Titel der Geschichte ist, bzw. sein muss. Liegt vielleicht daran, dass es auch Geschichten mit solchen Titeln gibt; man das also gewohnt ist. Dr. Seltsam oder wie ich lernte die Bombe zu leben. Der Hundertjährige, der aus dem Fenster stieg... Von einem der auszog,das Fürchten zu lernen usw.
Ihr wart bei anderen Dingen so streng (was ja vorher nicht zu erahnen gewesen wäre, so lieb, wie ihr im Podcast immer seid ;) ), dass auch das hätte ein KO-Kriterium sein können.

Bezgl. "Ich" im Titel: auch da - das Ich kann sich ja auch auf die handelnde Person beziehen, meintet ihr. Nun: je nach Grad der Strenge eben nicht, weil das steht ja in der Ausschreibung "Ich" und nicht "Man" oder "Jemand".

Aber das sagte Diana ja auch: es ist spannend, mal so einen Auswahlprozess zu erleben und an welchen Dingen es eben manchmal scheitert und wie auch nur zwei Juroren an einer Geschichte hadern können.

Was vielleicht auch interessant wäre (jetzt nicht für Podcast, aber für Statistiker): wie war die Quote der Übereinstimmungen und der Streitfälle. Also wo waren beide einer Meinung (ist gut oder ist raus), wo eine Partei Pro, eine Partei Kontra.

So oder so: vielen Dank für die Ausschreibung, vielen Dank für Eure Arbeit bei der Auswertung und vielen Dank für die ausführlichen Bewertungen und natürlich das Vorstellen und Präsentieren der Geschichten. :)

Name:: Dana Lukas
Episode:: 31 - Werkstatt: Geldgeschichten (Spezialfolge)
Datum:: Sonntag, 25.09.2022 um 18.58:48 Uhr; Wow - Supertruper-Folge! Die anderthalbstündige Episode war wie im Flug vorbei. Vielen Dank! Mir war gar nicht bewusst, dass die Aufgabe eigentlich zum Genre Kurzgeschichte zählt ebenso wie der vorgegebene Titel. Ich dachte, dass sowohl Titel wie Zeilenzahl vorgegeben sei. Und dann das: Peng. Die ausgewählten Stories hätten nicht unterschiedlicher sein können. Die Story von der Anna mit Sheriff hätte von mir sein können, bin ich doch im Western zuhause! Da muss ich mich an der Nase nehmen. Dass sich jemand meines Genres bedient, hätte ich nie gedacht! Aber...irgendwie schimmerte da "Black Lives Matter" durch und/oder der Gender-Gedanke. Wenn ich Western schreibe, dann schreibe ich um des Western willens und nicht, ob's politisch korrekt ist. Deswegen, obwohl die Idee genial war, hatte es einen schalen Beigeschmack - zumindest für mich. Ich erspüre so was sofort, weswegen ich oft in Rezensionen zu Konkurrenzbüchern (Western, historisch angehauchten Romanen) angegriffen werde. Ich dachte nämlich, das Thema müsse zeitgemäss sein, also weder abdriften auf Harry Potter, Oliver Twist und Co. Aber eben - jeder Autor macht sein Ding aus einem vorgegebenen Thema, wie früher bei Aufsätzen in der Schule.
Dass es eine Art literarisch ausgeartet ist, hat mich überrascht. Das hätte ich nicht erwartet, sonst wäre ich ja ins Althochdeutsch abgedriftet (wurde früher bei Aufsätzen dafür gerügt, man schreibe heute nicht mehr so).
Man merkte den vorgetragenen Geschichten an, dass die Autoren eher auf Kurzgeschichten abonniert sind, was mir schwer fällt. Ich konnte mich noch nie kurz fassen, halte mich damit an Ken Follett, der ja bei einem neuen Titel gleich eine Trilogie daraus macht. Ich bewundere Leute, die eine gelungene Story auf die Schnelle hinzaubern.
Übrigens Wolfgang: du könntest mit deiner sonoren Stimme selbst ein Telefonbuch vorlesen und alle würden dir begeistert zuhören. Und bei dir liebe Diana, kam beim Vorlesen die Kinderbuchautorin total gut zur Geltung. Vorlesen bzw. Stimmentraining wäre auch eine Episode wert.
Bin neugierig, was Ihr Euch noch an neuen Wettbewerben ausdenkt, nach dem Pitch und der Geld-Story. Werkstatt-Workshops könnten ja regelmässig stattfinden, z.B. als Krönung einer runden Episode (10, 20, 30, 40) - ob mit oder ohne Wettbewerb. Und: warum nicht solche runden Folgen via Zoom stattfinden lassen, wo sich die Leute austauschen könnten? Das muss ja nicht unbedingt um Mitternacht sonntags stattfinden.
Wurmt mich etwas, dass jemand aus einem Western eine Kurzgeschichte machen kann. Denn: selbst die Dime-Novels, also die Groschenromane, die heutzutage Bastei-Lübbe immer noch am Kiosk verkauft, umfassen geschätzte 30 Seiten oder so. Und dann das!
Macht's gut und bis zum nächsten Mal.
Liebe Grüsse
Dana

Name:: Maria
Episode:: 31 - Werkstatt: Geldgeschichten (Spezialfolge)
Datum:: Sonntag, 25.09.2022 um 15.27:52 Uhr; Was müssen wir Zuhörer denn machen, damit ihr noch mehr der Einsendungen vorlest? Die Folge hat so viel Spaß gemacht und ich bin total begeistert von den unterschiedlichen Ideen und Schreibstilen! :D

Name:: Dana Lukas
Episode:: 19 - Buchmessen
Datum:: Montag, 19.09.2022 um 10.31:52 Uhr; Hallo Ihr Zwei,
Wollte zu den lokalen Buchmessen was ergänzen: Ich weiss nicht, wie's andern geht, aber ich gewann bei "Zürich liest" den Eindruck, dass da nur heimische Autoren ihre Werke vorstellen. Die Besucher bzw. Zuhörer waren entweder alles Bekannte, Kollegen, Freunde oder sogar Verleger, aber Gespräche auf Augenhöhe waren da kaum möglich. Ob das bei anderen Messen auch so ist? Vielleicht ist ja Zürich so wie Frankfurt: B2B? Auf jeden Fall weiss ich jetzt, dass diese Messe kleinkariert ist, kaum Spielraum für andere Autoren bietet, die noch nicht unter Vertrag sind, abgesehen vom Selfpublishing. Eine ganze Woche mit Veranstaltungen, Sofa-Lesungen (in fremden Wohnstuben), Tag der offenen (Verlags)Türen und Lesungen in verschiedenen Lokalen wie Metzgereien, Cafés, Buchhandlungen, Galerien und Gemeinschaftszentren, wo Leute ihre Biografien lesen - viel Wind um nichts. Schade. Bei Frankfurt verwundert es mich nicht, aber vor der Haustüre hätte ich mir anderes gewünscht, ja erwartet. Man liest ja immer wieder, dass Zürich ein Mekka für Autoren ist, was die Verlage angeht und so. Kann ich leider nicht bestätigen. Die namhaften Zürcher Verlage kümmern sich keinen Deut um einen, nicht einmal eine Antwort bekommt man. Und bei den offenen Verlagstüren geht's nur ums Geschäft, nicht darum, eine Art Netz für Autoren aufzubereiten. Die Mitarbeiter dort schauen einen komisch an. Kein Wunder, die sind weder Lektoren noch Verleger, sondern nur Schreibtischtäter, und natürlich knapp 30! Da soll man also Kontakte knüpfen können? Wüsste wirklich gern, wie das andere (Neu)Autoren erleben. Ich bin ja eher zurückhaltend, nur offensiv, wenn's sein muss, habe ja auch in einem Verlag gearbeitet, weiss also in etwa, wie's da zugeht. Aber wenn's schon heisst "Tag der offenen Verlagstüren", da liegt es doch nahe, dass in erster Linie Autoren angesprochen werden, oder? Wäre aber ein Thema für eine neue Folge: Wie bei einem Tag der offenen Verlagstüren auftreten?
Liebe Grüsse
Dana

Name:: Dana Lukas
Episode:: 19 - Buchmessen
Datum:: Montag, 19.09.2022 um 10.01:35 Uhr; Hallo Ihr Zwei!
Eigentlich dachte ich, dass eine neue Folge online sei, nur ein Handy zeigte mir die 19.Episode an und da merkte ich - vom Handy bestätigt - dass ich die gar noch nicht abgehört habe! Huch, Schande über mein Haupt! Jetzt, wo ich reingehört habe, bin ich wirklich schlauer, vor allem, was Frankfurt von Leipzig unterscheidet. Ja, ich gebe es zu: ich war total enttäuscht, als ich 2000 zum ersten Mal da war, dachte, ich könnte auf die Schnelle einen Verlag finden , einen Agenturen usw. Pustekuchen - ausser Spesen nix gewesen. Ziemlich lange 4 Stunden (oder so) Zugfahrt von Zürich nach Frankfurt. Dabei gab mir mein deutscher Chef, der sich einen Namen als Sachbuchautor (Technik) gemacht hat, den Tipp. Heute glaube ich ja, dass der noch nie auf der Frankfurter Buchmesse war, gar keine Ahnung davon hatte, wie ein Neuautor an einen Verleger oder Verlag kommt. Mein damaliger Chef hatte einfach Vitamin B, was ich nicht habe. Und ich? Ich fühlte mich, wie Wolfgang bemerkt hat, wie ein verlorenes Lamm, das nach seiner Mutter blökt. Laufen, laufen, laufen, Broschüre hier, Broschüre da, Gadget mitnehmen und usw. Nur eben kein Verlag, an dem man andocken konnte! An Leipzig habe ich natürlich nie gedacht, obwohl ich damals schon von einem Zuschussverlag (Fouqué) immer wieder eine Pseudo-Einladung bekam. Ich hätte aber mir nie vorgestellt, dass Leipzig eher auf uns Normalos zugeschnitten ist. Und zugegeben: ich finde Leipzig und Dresden auch viel spannender als das Main-Hatten. Aber ob ich da fündig werden würde? Andererseits: aber gäbe es da ja noch die Sehenswürdigkeiten, falls die Messe ein Reinfall wäre.
Ich habe ja einige Schreibkurse (die nennen sich ja Kreativ Schreiben) besucht, von gestandenen CH-Autorinnen geleitet. Beim Kurs "Verlag finden" hiess es, man solle im Exposé-Begleitschreiben vorschlagen, sich an der oder jener Messe zu treffen. Ein ganz blöder Vorschlag! Wie kann man als Neuautor, der auf Verlagssuche ist, so forsch rangehen? Mittlerweile glaube ich einfach, dass die Lokalautoren sich so in ihrem Erfolg sonnen, dass sie neuen, Möchtegern-Konkurrenten bewusst irrelevante Tipps geben. Ihr dagegen, liebe Diana, lieber Wolfgang, bietet brauchbare Tipps, die ich sehr schätze. Schön wäre es, wenn Ihr im nächsten Jahr, rechtzeitig Podcaster informieren würdet, dass es jetzt Zeit wäre und so, sich für Leipzig vorzubereiten. Ich weiss immer noch nicht, wie ich an Agenturen, Lektoren oder Verlage käme.
So, das wollte ich mal festhalten. Diese Folge ist irgendwie an mir vorbeigegangen, obwohl ich ja meinen Pitch (kleiner Max) rechtzeitig eingereicht, aber nicht gewonnen habe den Ratgeber.

Liebe Grüsse
Dana

Name:: Dana Lukas
Episode:: 30 - Ideen finden
Datum:: Montag, 12.09.2022 um 17.22:33 Uhr; Hallo Ihr Zwei.
Mit dieser Folge bestätigtet Ihr mir, dass Zeitungsrubriken Vermischtes bzw. Dies und Das viel Potenzial für eigene Stories haben. Die Leberkäse-Semmel weiterzuspinnen, wie es Diana gemacht hat mit dem Rentnerpaar, ist sehr originell und doch irgendwie naheliegend. Dann müsste es aber schon Leberkäs-Blues heissen.
Bin gespannt auf die nächste Folge.
Liebe Grüsse
Dana

Name:: Sandra
Episode:: 30 - Ideen finden
Datum:: Sonntag, 11.09.2022 um 22.20:58 Uhr; Vielen lieben Dank für diese inspirierende Folge. Mangels zündender Schlagzeilen in aktuellen Medien hab ich es einfach andersrum versucht und eine Schlagzeile erfunden: Rentnerin klaut 2 kg Venusmuscheln - drogensüchtiger Sohn zeigt sie an.
Damit will ich euch eigentlich nur Danke sagen: Danke, dass ihr mit eurem Podcast immer auf's Neue die Lust am schreiben und lesen (!) schürt!

Name:: Judith
Episode:: Allgemein
Datum:: Donnerstag, 01.09.2022 um 20.13:34 Uhr; Hallo Diana und Wolfgang,

vielen Dank für euren tollen Podcast!

Über Verlagssuche, Selfpuplishing und Agenturen habt ihr ja schon gesprochen, wie ich ein passendes Lektorat finde, das würde mich sehr interessieren.
Findet ihr wie manche LektorInnen auch, dass das Genre keine Rolle dabei keine Rolle spielt? Wird ein Thriller nicht anders lektoriert als Fantasy oder ein Liebesroman? Sind LektorInnen, die erfolgreiche Bücher lektorieren eine sichere Bank? Und wie finde ich die, denn in den Danksagungen sind sie leider nicht immer erwähnt oder sie sind bei einem Verlag angestellt. Würdet ihr einem Neuling empfehlen, das Manuskript lektorieren zu lassen, bevor er es bei einer Agentur oder einem Verlag vorstellt (wenn das nötige Kleingeld vorhanden ist..)? Vielleicht wäre die Lektorensuche ja mal ein Thema wert in eurem Podcast - ich würde mich freuen.

Viele Grüße

Judith

Name:: Andreas
Episode:: 29 - Geld 2
Datum:: Dienstag, 23.08.2022 um 21.39:14 Uhr; Hallo,

ich habe eine Frage zur Schreibaufgabe (und hoffentlich wurde das nicht in der Folge bezgl. Wettbewerben schon gesagt und ich habs nur vergessen. Falls ja: Schande über mein Haupt...): Es sollen ja weniger als 2000 Zeichen (inkl. Leerzeichen und Umbrüchen) sein... aber zählt da die Headline, also der Titel der Geschichte mit dazu? Also 2000 Zeichen inkl. Titel oder Titel + 2000 Zeichen?

Viele Grüße
Andreas

PS: Nein, ich warte nicht bis zum allerallerallerletzten Tag wie bei der kleinen Sonderfolge angemerkt. Bin quasi schon fast fertig, aber dann fiel mir das gerade ein :)

Name:: Mario Stoffel
Episode:: 10 - Kurzgeschichten
Datum:: Dienstag, 16.08.2022 um 18.56:57 Uhr; Hallo,
vielen Dank für den tollen Beitrag zur Kurzgeschichte. Ihr habt sehr vieles bereits genannt.
Ich habe dieses Jahr gerade zur Kurzgeschichte sehr viel gelesen: Alice Munro, Daniel Kehlmann (Ruhm. Ein Roman in neun Geschichten), Anton Cechov (Die Dame mit dem Hündchen), Anna Seghers, Erik Neutsch, Arno Schmidt (Sommerneteor) Wolfgang Borchert, Hemmingway (Kilimandscharo und Der alte Mann...), Stefan Heym, Jorge Luis Borges (Maske und Spiegel, Das Aleph, ...) Paulo Coelho (Wanderer, Sei wie ein Fluß..., Krieger des Lichts).
Vor vielen Jahren im Studium gabs ein Seminar zur Deutschen Kurzgeschichte der Nachkriegszeit, wo mich das dicke Buch von Manfred Durzak mit den Werkstattgesprächen total fasziniert hat.
Vielen Dank - vor allem für die Übersicht über die Ausschreibungen
LG Mario Stoffel

Name:: Dana Lukas
Episode:: 28 - Geld
Datum:: Montag, 15.08.2022 um 15.15:02 Uhr; Hallo Ihr Zwei.
Ich kam zu spät dazu, die Folge abzuspielen. Habe ich jetzt getan und muss mich anderen Kommentatoren anschliessen, dass ich auch schon alles darüber wusste, nur nicht, wie das mit den Filmrechten oder Drehbüchern ist. Meinen Roman sehe ich zwar schon verfilmt - Selbstweihräucherung (hicks) -, aber sollte ich dafür vielleicht einen Kurs zum Drehbuchschreiben besuchen? Das wäre ein Thema.
Schon als Teenager, als Federica de Cesco eine Lesung bei uns hielt (der rote Seidenschal), war ich die einzige, die sie mit Fragen zum Job als Autor löcherte. Damals gab sie bereitwilig Antwort: 10%. Und das ist bis heute gültig. Irgendwie zieht sich diese Zahl quer durchs Band: ob Bäcker, Bauer, oder Maler - alle verdienen nur 10% als Hersteller ihres Werks, den Rest teilen sich die verschiedenen Marktmitspieler (vor allem der Handel) unter sich auf. Traurig.
Bis bald
Dana

Name:: anneanne
Episode:: 27 - Besondere Gegenstände
Datum:: Mittwoch, 03.08.2022 um 20.17:34 Uhr; Was für eine ungewöhnliche Idee von Euch, über Literatur mal anhand von besonderen Gegenständen zu sprechen. Da habt Ihr ja geradezu ein Feuerwerk an literarisch genutzten Objekten gezündet. Sehr interessant, unterhaltsam und inspirierend.

Unter dem Gesichtspunkt habe ich auf einige Bücher in meinem Regal einen neuen Blick bekommen:
Z.B. »Troubles« von James Gordon Farrell, in dem das Hotel Majestic die tragende Metapher für den Konflikt zwischen dem Vereinigten Königreich und Irland Anfang des 20. Jahrhunderts bildet.
Oder »Revolver« von Fuminori Nakamura (Übersetzer: Thomas Eggenberg), in dem der titelgebende Gegenstand der Plot ist.

Bin gespannt auf Eure weiteren Episoden.
Vielen Dank!

Name:: Marc Bless
Episode:: 29 - Geld 2
Datum:: Sonntag, 31.07.2022 um 19.00:03 Uhr; Kurz mal was gespendet und schon werde ich in der dieser Folge erwähnt. Plan aufgegangen ;-)

Vielen Dank, Diana und Wolfgang, für diesen grandiosen Schreib-Podcast. Ich hatte schon einige vor diesem gehört und war jedesmal genervt von sogenannten Schreib-Coaches, die selbst nie ein Buch geschrieben haben und mir wiederholend die gleichen Weisheiten erzählen, um ihr Coaching zu verkaufen. Ihr beide hingegen macht das so unaufgeregt, so gut und erfahren und kompetent, dass es jedesmal eine Freude ist, euch zuzuhören. Macht bitte noch lange weiter so!

Ihr möchtet gerne wissen, wo Ihr gehört werdet. Ich habe Euch immer auf der Rund’ mit Hund im Ohr.

Viel Spaß in der Sommerpause!

Name:: Folko Streese
Episode:: 28 - Geld
Datum:: Dienstag, 19.07.2022 um 15.02:09 Uhr; Ich fand die Folge sehr interessant, auch wenn ich eigentlich schon alles wusste :).
Nächste Folge mit VG Wort wird dann auch wieder spannend. Habt Ihr eine Hausnummer,
in welchem Bereich die Honorare für Verfilmungsrechte im deutschen Markt liegen? Da ich im Kinderbuchbereich schreibe, wäre das für mich besonders interessant, aber ich habe mich das schon öfter auch bei Verfilmungen aus anderen Genres gefragt.
Freue mich schon auf die nächste Folge!

Name:: anneanne
Episode:: 1 - Anfänge
Datum:: Montag, 18.07.2022 um 11.59:26 Uhr; Hier noch zwei Anfänge, die so verschieden sind (hier Beschreibung, da Handlung), und trotzdem bauen beide durch nur ein Wort bzw. zwei Wörter einen Sog zum Weiterlesen auf - finde ich zumindest.

»Im Grunde war er ein dem Alkohol verfallener Studienrat in den Fünfzigern mit einer Frau, die ziemlich zugenommen hatte und mit der er jeden Morgen frühstückte.«
Dag Solstad "Scham und Würde" (aus dem Norwegischen übersetzt von Ina Kronenberger)

»Bevor der Gast aus Moskau meine Schwester Klawdija vergewaltigte, aß er sich bei uns erst einmal richtig satt.«
Maxim Biller, "Polanski, Polanski" in "Sieben Versuche zu lieben - Familiengeschichten"

Danke für Eure immer wieder angenehm zu hörenden Podcast-Episoden.

Name:: Dirk Osygus
Episode:: 28 - Geld
Datum:: Montag, 18.07.2022 um 08.00:05 Uhr; Vielen Dank für die schöne Folge. Jetzt weiß ich, warum ich noch kein Millionär bin. Wolfgangs mahnender Finger und Dianas sehr persönliche Einblicke in die Quellen des Geldes haben mir eine schöne Stunde beschert.
Danke dafür.

Name:: Mimi Hecher
Episode:: 27 - Besondere Gegenstände
Datum:: Donnerstag, 14.07.2022 um 11.49:21 Uhr; Hi ihr Lieben, bevor ich erneut - wie offensichtlich bislang bei JEDER Episode - vergesse, zu "reagieren", mach ich das jetzt rasch: Ihr wolltet wissen, wo wir euren Podcast hören.

Ich höre euch entweder beim Kochen, beim Abwaschen oder beim Zeichnen (also bei der Arbeit, da ich als Illustrator tärig bin). :)
Das war natürlich eher ein "Wo-BEI" als ein "Wo".
Um das "wo" auch unterzubringen: Kochen und Abwaschen mach ich in der Küche, das Zeichnen geschieht auf der Loggia, der Couch oder am Stehtisch.

Vielen Dank, dass ihr diesen sowohl lehrreichen als auch sehr unterhaltsamen Podcast macht! Ihr habt zum Glück beide extrem gut "hörbare" Stimmen! :D

Name:: Sabine
Episode:: 27 - Besondere Gegenstände
Datum:: Dienstag, 12.07.2022 um 20.21:35 Uhr; Erst heute habe ich diesen Podcast hören können. Wieder kurzweilig, tiefgründig und lustig. Die vielen Gegenstände...und die Bücher, bekannte und neuer Lesestoff. Morgen kaufe ich aber erst einmal eine Packung Madeleines, und vielleicht werde ich sie eines Tages selber backen... Madeleines in einen Kaffee tunken, dann schmecken sie noch herrlicher. Übrigens in Frechen bei Köln ist mein Ort des Euch-Zuhörens.
Euch herzlichen Dank für die tollen Themen und Eure Heiterkeit!

Name:: Julia Dibbern
Episode:: 27 - Besondere Gegenstände
Datum:: Dienstag, 12.07.2022 um 12.00:28 Uhr; Moin ihr beiden,

als besonderer, namengebender Gegenstand fallen mir noch die Sandalen in »Mannis Sandalen« von Ursula Wölfel ein. Deutschlesebuch der dritten Klasse oder so - ist mir bis heute im Kopf geblieben. (Und das ist sehr lange her.)
Euren Podcast höre ich beim Spazierengehen, Abwaschen, Autofahren ...

Macht weiter so.
Lieben!
Julia

PS:
»Watership Down«.
(Enthält im Übrigen auch eine der schönsten Sterbeszenen aller Zeiten.)

Name:: Sophie
Episode:: 10 - Kurzgeschichten
Datum:: Freitag, 08.07.2022 um 13.00:09 Uhr; Hallo Diana und Wolfgang, höre euch erst seit dieser Woche und bin schon bei Folge 10 - ich hab euch also quasi nonstop im Ohr (Covid macht es möglich).
Mir spontan eingefallene Lieblingskurzgeschichten: "Ein netter Kerl" von Gabriele Wohmann - in der Schule gelesen und hat mich schon damals sehr berührt. Außerdem das Buch "Küsschen Küsschen" von Roald Dahl, insbesondere die Story von einem Antiquitätenhändler, der Schnäppchen macht, indem er als Priester verkleidet besonders wertvolle Stücke auf dem Land entdeckt. Sein bester Fund wird ihm dann auf besondere Weise überlassen - will nicht zu viel verraten. Jedenfalls ist Dahl ein Meister der überraschenden Wendung.
Danke für Euren ehrlichen und erfreulich schonungslosen Podcast!

Name:: Jürg Graf
Episode:: 26 - Lyrik
Datum:: Sonntag, 03.07.2022 um 23.51:04 Uhr; Jetzt hab ich in Gedanken an Rilkes DER PANTHER grad geschrieben. Hier die paar Verse. Gern teile ich diesen Entwurf. Später zeige ich dann gern Ausgearbeitetes, falls vorhanden:

Von der kleinen Hölle

Hinter Gitterstäben, Zäunen und Gräben, dort sperren wir sie ein, ob gross, ob klein. Sonst wären sie fort, kein bleiben, weit treiben, die Welt ihr Ort. Leider nein.

Jedem dort drin seines wäre Grossem zu sein. Ihnen gegeben dort drin zu leben. Man hat ihnen ihr ganzes Leben genommen. Ein halbes gelassen. Nicht zu fassen.

Zur Welt gekommen und nicht frei und froh. Es dürfen nur ihre Träume leben. Sind sie gross - zum klein erleben. Unschuldige im Loch. Ist da für uns Täter noch ein gutes Leben? Doch?!

Name:: Jürg Graf
Episode:: 26 - Lyrik
Datum:: Sonntag, 03.07.2022 um 22.30:41 Uhr; Vielen Dank für eure tollen Beiträge. Ich darf erleben, was gesprochene Sprache alles Gutes kann - dank euch beiden. Und ich lerne so sehr viel als Schreibender.
Danke auch für die Lesestoff-Empfehlungen!
Mein liebstes Stück Lyrik ist
DER PANTHER von Rilke. Unübertrefflich beschreibt es menschengemachtes Tierleid - was auch hundert Jahre später leider um nichts geringer geworden ist.
Viel Freude euch weiterhin!
Und besten Dank für all das für uns.
Jürg Graf grüsst

Name:: Dana Lukas
Episode:: 27 - Besondere Gegenstände
Datum:: Sonntag, 03.07.2022 um 20.24:00 Uhr; Hi Ihr Zwei! Tolle Folge! Wolfgang, schon wieder Telepathie. Warum? Tja,. diese Kurzgeschichte von Peter Bichsel erwähn(t)e ich ziemlich häufig in der letzten Zeit, nur offensichtlich eine abgeänderte Version: darin ist die Hauptperson verheiratet und bricht aus dem monotonen Alltag, indem er alles umbenennt. Am Ende wissen er und seine Frau nicht mehr, wie der Tisch heisst und ob das Bett das Messer ist. Skurril echt. An Bichsels Geschichten schien niemand an höheren Schulen und Lehrgängen vorbeizukommen. Aber klar, an Schweizer Schulen - und Bichsel ist ja Schweizer - werden in erster Linie Schweizer Literaten bzw. Klassiker durchgenommen. Aber eben: diese Kurzgeschichte wirft natürlich ein Licht auf die Sprache, darauf, dass alles alles gleich benennen, ohne zu hinterfragen. Und, als Bichsel das schrieb - ich nehme mal an Ende 1960er, Anfang 1970er -, gab's ja noch kein Internet, kein Google, keine Handys oder Podchasts. Was machte also ein (lebens)müdes Ehepaar, um den Alltag interessanter zu machen? Es beginnt eine neue Sprache, ein neues Vokubular aufzustellen. Irgendwie logisch und sehr motivierend. Was machten Rentner früher sonst? Eigentlich ein ernster Hintergrund, regt zum Nachdenken.
Das mit den Gegenständen ist so eine Sache. Wo bleibt "der Name der Rose", "auf der Suche nach....". Viele Geschichten scheinen ihren Pitch schon im Titel zu haben. Wenn ich mein Buchregal so abskimme, dann häufen sich die (Buchtitel)Gegenstände nur so: Salz, Säulen, Teiche, Gärten, Zeit, Sturm und natürlich auch - das verrät natürlich mein Lieblingsgenre, den historischen Roman - Fische und Elefanten. Nicht nur bei Martin Suter, sondern auch bei Dirk Husemann "Ein Elefant für den Kaiser" (habe ich aber noch nicht gelesen). Oder kommen Gegenstände im Titel eher bei politisch-sozialen bzw. historischen Romanen vor? Liebesgeschichten, Thriller und Krimis haben ja andere Titel...
Und schliesslich, wo ich Euren Podcast höre? Schlicht und einfach auf dem Balkon. Mit vielen Leuten rundherum, trotz Kopfhörern, ginge es nicht; ich brauch freie Sicht und Konzentration. Aber Bichsels Geschichte brachte mich echt zum Schmunzeln. Vielen Dank.

Name:: Dana Lukas
Episode:: 26 - Lyrik
Datum:: Dienstag, 21.06.2022 um 10.25:51 Uhr; Hi Ihr Zwei!
Wie immer eine Freude, Euch zu hören! Der heutige Podcast war eine 180°-Drehung zur letzten Folge. Danke! Obwohl ich früher gedichtet habe à la "ich kenn' Adam, Hoss und Ben" (Hommage an "Bonanza"), bin ich der Lyrik heute entwachsen. Reimen à la Kästner geht schon noch, wenn's nötig ist (beruflich für Marketingzwecke oder Artikelüberschriften), aber ansonsten...Nö, nix mehr für mich. Irgendwie bin ich trotz allem bei einem Zürcher Lyrik-Workshop mit dem vielsagenden Titel "Sei wie ein Gedicht" auf englische Lyrik umgestiegen, und zwar auf die von Emily Dickinson. Seither ist das für mich eine Art "Herzensnahrung". Leider fehlte im Workshop - und auch hinterer - die genaue Erklärung, was Lyrik ist, denn: die moderne Lyrik hat nichts mehr mit jener klassischen von einem J.v.Eichendorff, Rilke oder Kästner zu tun!!! Und die Bücher bzw. die Lyrik unseres Workshop-Leiters, der mit einer US-Amerikanerin verheiratet ist, empfinde ich nicht befriedigend oder bereichernd. Ich weiss nicht warum, aber mir gefallen einfach die Klassiker. Ich kann den - wie nennt man das überhaupt`- lyrischen Ergüssen dieses Dozenten nichts abgewinnen. Mit anderen Worten: langweilig, langatmig, nicht spritzig genug - wie eben Kästners. Apropos Kästner: 20 Jahre nach seinem Tod bin ich in seine Nachbarswohnung in Rapperswil/SG am Zürichsee eingezogen! Und mein Deutschprof im Gymnasium hat sogar Kästners unehelichen Sohn Thomas unterrichtet. Irgendwie 3:0 für Kästner - aus meiner Sicht!
Mir hat an der Folge nur gefehlt, der Abriss vom klassischen Reim zur Moderne. Heute könnte auch ich mit "Blabala, blabla, balabal" mich den Genre anschliessen. Ist aber nciht mein Ding. Und an Emily Dickinson komme ich ohnehin nicht ran
Apropos Genres: Wäre gut, wenn Ihr schon mit Genres anfängt, zu gegebener Zeit einen 2. oder 3.Teil anzusetzen. Genres interessieren die meisten Autoren/Hörer doch eher als das Beigemüse - sorry für den saloppen Ausdruck.
LG Dana

Name:: Roswitha Keil
Episode:: Allgemein
Datum:: Sonntag, 19.06.2022 um 05.37:47 Uhr; Hallo,
ich möchte zur Folge 26 Lyrik als feedback ein berühmt/bekanntes Gedicht euch senden. Der Autor Erich Fried ist seit 1988 tot - also noch keine 70 Jahre. Falls dies problematisch ist, bitte einfach den Text schwärzen.
«Es ist, was es ist, sagt die Liebe»

«Es ist Unsinn
sagt die Vernunft
Es ist was es ist
sagt die Liebe

Es ist Unglück
sagt die Berechnung
Es ist nichts als Schmerz
sagt die Angst
Es ist aussichtslos
sagt die Einsicht
Es ist was es ist
sagt die Liebe

Es ist lächerlich
sagt der Stolz
Es ist leichtsinnig
sagt die Vorsicht
Es ist unmöglich
sagt die Erfahrung
Es ist was es ist
sagt die Liebe.»

Von Erich Fried
Quelle: Erich Fried, Was es ist, aus: Es ist was es ist: Liebesgedichte, Angstgedichte, Zorngedichte. © 1983, 1996, 2007 Verlag Klaus Wagenbach, Berlin.

Name:: Dana Lukas
Episode:: 25 - Bibliotheken
Datum:: Montag, 06.06.2022 um 15.05:37 Uhr; HI Ihr Zwei! So schnell rennt die Zeit. War ein wenig enttäuscht über die Folge. Dennoch war die Info, dass auch bod-Autoren verpflichtet sind, ihr Werk in einer Bibliothek unterzubringen, hilfreich! War und ist mir neu. Gilt das aber international oder nur Deutschland-weit? Macht das bod nicht automatisch? Deutschsprachige Autoren hören ja nicht an der Grenze auf. Ich bin ja in der Schweiz zuhause.
LG Dana

Name:: Sandra
Episode:: 25 - Bibliotheken
Datum:: Sonntag, 05.06.2022 um 23.43:58 Uhr; Ich habe vorhin ein "allgemeines" Feedback zu eurem Podcast abgegeben. Fühlt euch bitte nicht gestalkt, da ich schon wieder meinen Senf dazugebe, aber heute war wirklich eine eurer persönlichsten Folgen. Ich bin tatsächlich kein Bücherei-Kind, ich habe Bücher, mangels ortseigener Bücherei unrechtmäßig beim damaligen Donauland-Buchclub erstanden, wo ich mich als meine Mutter ausgegeben habe....
Aber das sind nur Anektoden im Gegensatz zur immensen Wichtigkeit der Bücher auf dieser Welt ..
Alles Liebe, Sandra

Name:: Sandra
Episode:: Allgemein
Datum:: Sonntag, 05.06.2022 um 20.11:55 Uhr; Liebe Diana, lieber Wolfgang!
Euer Podcast ist richtig klasse! Warum? Weil er so vielfältige Themen aus euren (teils) unterschiedlichen Perspektiven beleuchtet und zusätzlich findet ihr auch noch mehr bzw. andere Zugänge zu einer bestimmten Sache.
Ihr habt beide herrlich angenehme Stimmen - ja! muss man auch mal sagen - weil der unterhaltsamste, bestens recherchierte Podcast unhörbar wird, wenn man die Stimme nicht mag, finde ich.
Außerdem motiviert ihr unheimlich zum loslegen - sei's schreiben oder lesen. Eure Begeisterung steckt an! Was ich mir persönlich noch wünschen würde? Ha! Einen (online-) Schreibkurs bzw. eine offene Schreibgruppe, die ihr beide führt. Also da käme Spannendes bei raus, meine ich! Ansonsten... macht bitte einfach weiter. Liebe Grüße, bis zum nächsten Sonntag.

Name:: Ecee
Episode:: Allgemein
Datum:: Sonntag, 29.05.2022 um 22.08:26 Uhr; Hallo Diana, hallo Wolfang :)

ich habe mir heute die erste Folge von eurem Podcast angehört und ich bin einfach begeistert. Danke, dass ihr uns an euren Meinungen, Erfahrungen und Wissen teilhaben laßt. Ich bin gespannt auf die alle weiteren Folgen. :)

Ich bin mir sicher, dass ihr selbst noch genug Ideen für Podcast-Folgen habt, dennoch hätte ich auch ein Thema, was ich persönlich spannend finden würde. Ich weiß nicht, ob Wolfgang auch viel dazu erzählen könnte, aber dennoch würde ich sie erwähnen wollen:
Mich würde das Thema "Fokussiert an EINEM Projekt arbeiten" wirklich sehr interessieren, denn ich habe immer folgendes Problem: Wenn ich an einem Projekt sitzen, werde ich sehr oft von Ideen für andere Buchprojekten überflutet. Das führt dann dazu, dass ich mich dann nicht mehr auf das aktuelle Projekt konzentrieren kann und dann an einem anderen Projekt weiterschreibe. Und wenn ich dann an einem neuen Projekt schreibe, habe ich dann wiederum wieder Ideen für andere Projekte. Letztendlich schreibe ich dann an mehreren Projekten gleichzeitig oder die Projekte, die ich anfange, gehen in der Flut an Projektideen komplett unter, obwohl sie eigentlich ganz viel Potenzial hätten... Ich hoffe Ihr versteht was ich meine....

Ich bin sehr froh euren Podcast entdeckt zu haben und freue mich jetzt schon auf alle weiteren Folgen.

Mit besten Grüßen
Ece

Name:: Regina
Episode:: Allgemein
Datum:: Sonntag, 29.05.2022 um 11.24:05 Uhr; Hallo Diana und Wolfang,

vor zwei Monaten habe ich Euren Podcast entdeckt und habe mittlerweile fast alle Folgen angehört. Ich finde ihn informativ, klug und humorvoll - und trotz der Länge kurzweilig. Ich konnte schon viel über das Schreiben und Veröffentlichen von Büchern mitnehmen. Was mir abgeht: eine (stärkere) Einbindung der österreichischen und Schweizer Literaturlandschaft.

Liebe Grüße,
Regina

Name:: Maritha
Episode:: Allgemein
Datum:: Mittwoch, 25.05.2022 um 13.57:58 Uhr; Hallo Diana und Wolfgang,
ich möchte mich einfach mal bedanken für euren tollen Podcast!
Ich freue mich auf jede neue Folge. Selbst wenn mich ein Thema vordergründig mal weniger interessiert, merke ich im Verlauf eures Gesprächs, wie interessant und informativ es jedes Mal ist. Ich lerne viel, muss zwischendurch über euer 'Wortpingpong' schmunzeln und könnte euch noch viel länger zuhören. Manche Folge höre ich sogar mehrmals an.
Klasse, dass ihr das macht und ich freue mich auf das, was da noch kommt. Auf jeden Fall empfehlenswert!

Herzliche Grüße,
Maritha

Name:: Andrea Kluitmann
Episode:: 24 - Spannung
Datum:: Dienstag, 24.05.2022 um 10.36:11 Uhr; Danke für die interessante Episode, hat mir gut gefallen!
Ich habe eine Anmerkung/Bitte: Ihr lest oft - wie auch in der aktuellen Folge - aus übersetzten Büchern vor und betont, wie gelungen die eine oder andere Passage ist. Das Fragment aus "Ein winziger Makel" von Nancy Huston etwa erwähnt Diana den tollen Klang. Den hat die Übersetzerin Claudia Steinitz erschaffen, jeder Übersetzende würde das wieder anders machen. Euch Schreibprofis brauche ich sicherlich nicht zu erklären, wie viel Übersetzen mit Schreiben zu tun hat; bittet man zehn professinelle Übersetzende um die Übersetzung desselben Textes, erhält man niemals zehn identische Texte. Es ist wichtig, wer übersetzt, und es ist wichtig, Übersetzer zu nennen. Ohen sie gibt es keine Weltliteratur. Das hat José Saramago mal ungefähr so gesagt. Und klar - ihr müsst schon so viel nennen. Aber für die - nach den AutorInnen wichtigsten Menschen, deren Worte ihr gelesen habt, deren Worte ihr vorlest - sollte einfach Platz da sein.

Name:: Dana Lukas
Episode:: 24 - Spannung
Datum:: Sonntag, 22.05.2022 um 21.38:44 Uhr; Hallo zusammen.
Diese Folge hat mir wieder einmal gezeigt, dass zwar Spannung - bei meinen Büchern da ist -, aber dass ich Probleme mit Cliffhangern habe. Ich weiss ja, Cliffhanger lassen den Leser bei der Stange bleiben, aber auflösen muss man diesen Höhenpunkt ja auch. Bei den früheren "Western von gestern", wo es immer am nächsten Freitag weiterging, war es einfach, aber bei heutigen Romanen? Die "Lindenstrasse" hatte oft einen Cliffhanger, aber die Lösung war in der nächsten Folge irgendwie fade bzw. statt, dass man gerade da angefangen hätte bei der nächsten Folge, wurde das unter den Teppich gekehrt. Dann ist der Cliffhanger doch nur "Werbung" für die nächste Folge. Muss das unbedingt in einen Roman? Wir sind ja - wie Ihr richtig erwähnt habt - nicht Hitch. Aber auch in seinen Filmen gab es diesen Cliffhanger kurz vor dem Happyend. Aber das gehört doch zum Thriller. Auf die Komponenten eines Romans eingehen ist als Grundlagen-Wissen ok, aber ich glaube, die einzelnen Genres böten genauso viel Inhalt/Stoff. Würde mich sehr freuen, wenn Ihr die einzelnen Genres irgendwann durchnehmt.
LG Dana

Name:: Frank
Episode:: 11 - Kritik & Rezensionen
Datum:: Samstag, 21.05.2022 um 11.54:19 Uhr; Hallo, Ihr beiden!

Erstmal meinen Dank dafür, dass Ihr euch mit dieser Reihe soviel Arbeit macht und uns Rezipienten eine derartige Menge von Anregungen verschafft. In der Tat habe ich bis zu dieser Ausgabe durchgehalten und werde es auch weiterhin tun!
Der Episode 11 fehlt mir ein bisschen die Antwort auf Dianas Frage: Wie bekommt man denn nun eine Rezension? Viel schlauer, vielleicht erwarte ich auch zu viel, bin ich jetzt nicht. Fazit: Rezension ist schwierig zu bekommen, Kritik geht schnell und meistens doof. Aha!
Auf welchem Weg kann sich der geneigte Autor, die geneigte Autorin, dann doch ins Feuilleton schleichen? Oder anders gefragt, wie kann besagter Personenkreis die PR eines Verlages unterstützen? Abgesehen von Familien- und/oder Freundeskreisen...
Seine eigene(n) Text(e) auf der Website o. Ä. zu veröffentlichen verbietet sich von selbst. Also, watt nu? Flyer verteilen und mit dem Megafon aus dem Fester brüllen? Jetzt kooft die Schwarte, dann sehn wir uns auf Arte?
Lasst mich und uns nicht hilflos zurück.
Danke, Ahoi und LG
f.

Name:: Dana Lukas
Episode:: 23 - Handlungsorte
Datum:: Sonntag, 15.05.2022 um 22.22:21 Uhr; Hallo Ihr Zwei!
Vielen herzlichen Dank für die neueste Folge. Weiss nicht warum, aber irgendwie bin ich bei Wolfgang, v.a. was die Handlungsorte (Jack London Alaska und Karl Mays Wilder Westen) . An Michael Endes Dachboden mit Bastian würde mir nicht im Traum einfallen als Handlungsort. Wenn schon, dann Gleis 8.5 von Harry Potter oder Astrid Lindgrens Schweden.
Ich glaube, ich habe mir Karl May zum Vorbild genommen mit meinen Western bzw. USA-Romanen. Ich habe alles klitzeklein recherchiert, so dass ich das Gefühl hatte, durch meine Romane die Orte in- und auswendig zu kennen. Aber ich frage mich, ob das reizt? Benedict Wells hat seinen Roman ja auch in den USA angesiedelt und Erfolg damit. Anders die eingegrenzte Welt von Streleckys "Café am Rand der Welt" Ist schlimmer als "Mysery" von King - so kleinkariert und unlogisch. Hier zeigt sich aber wie im "Panic Room", dass je kleiner der Handlungsort ist - keine Flucht möglich! -, desto mehr gibt er her. Eine Art Käfig, der mich als Leser:in nicht fesselt, eher abschreckt. Da lobe ich mir schon ein Szenario in einer Stadt - nciht auf dem Dorf, zu eingeschränkt - oder an der Meeresküste mit Strand und so. Hier sind alle Wege offen. Das Thema könnte verfeinert werden, d.h. wie wirkt oder in welches Genre passt welcher Handlungsort. Vielleicht in einer späteren Folge, wo auf die Genres eingegangen wird. Was wo zu beachten gilt.
Bin gespannt. Danke aber nochmals für die Anregung. Vor allem die Art "Reiseführrer als Roman" war hilfreich. Ich packe nämlich ziemlich viel (Ballast?) Infos in meine Romane, weswegen die ohne "Ballast" schlanker ausfallen würden als 500 A4-Seiten.
Macht's gut.

Name:: Julia Osbahr
Episode:: 3 - Figuren
Datum:: Donnerstag, 12.05.2022 um 10.57:19 Uhr; Hier die bemerkenswerte Einführung einer Figur (die mir ans Herz gewachsen ist) aus dem Roman "Was man von hier aus sehen kann" von Mariana Leky:

"Der Optiker hatte keine Affäre (es gab auch niemanden, mit dem er eine Affäre hätte haben wollen), er hatte nie jemanden bestohlen und außer sich selbst auch niemanden nachhaltig belogen. Die verschwiegene Wahrheit des Optiker war, dass er Selma liebte, und zwar seit Jahrzehnten. Manchmal versuchte er, das nicht nur vor allen anderen, sondern auch vor sich selbst zu verstecken. Aber sehr zeitnah tauchte dann die Liebe zu Selma wieder auf; sehr zeitnah wusste der Optiker wieder ganz genau, wo er die Liebe zu Selma versteckt hatte. Der Optiker war fast jeden Tag da, von Anfang an. Er war aus meiner Sicht fast so steinalt wie Selma, und also hatte auch er die Welt mit erfunden. Als Martin und ich in den Kindergarten gekommen waren, hatten Selma und der Optiker uns die Schleife beigebracht, [...] "

Der Roman beherbergt einige wunderbar beschriebene Nebenfiguren, die mir alle in Erinnerung geblieben sind.

Name:: Julia Osbahr
Episode:: 2 - Buchtitel
Datum:: Dienstag, 10.05.2022 um 20.57:05 Uhr; Wieder eine wunderbare Episode! Auch ich habe schon öfter Bücher aufgrund ihres Titels gekauft. Cover und Titel sind wahrscheinlich ausschlaggebend wie nichts anderes bei Buch-Impulskäufen. Umso größer ist der Druck für uns Autor*innen, den einen, perfekten Titel zu finden. Du hast so Recht, Diana: Ich arbeite auch viel motivierter an einem Manuskript, wenn DER Titel steht.
Grundsätzlich habe ich als Leserin/Käuferin Probleme mit Titeln, die Aufzählungen sind, z.B. "Der Junge, der Maulwurf, das Pferd..." (Ach nee, wie war das noch? Ich kann es mir nicht merken.) und ich liebe Wortneuschöpfungen, besonders im Titel.

Name:: Julia Osbahr
Episode:: 1 - Anfänge
Datum:: Dienstag, 10.05.2022 um 20.43:56 Uhr; Hier zwei tolle Anfänge von Benedict Wells:

"Wenn man sein Imperium auf einer Lüge aufgebaut hat, lautet das oberste Gesetz: Vergiss die Lüge."
(aus: "Das Franchise oder: Die Wahrheit über das Lügen")

"Ich kenne den Tod schon lange, doch jetzt kennt der Tod auch mich."
(aus: "Vom Ende der Einsamkeit")

Name:: Julia Osbahr
Episode:: Allgemein
Datum:: Dienstag, 10.05.2022 um 20.39:07 Uhr; Mir gefällt ALLES an eurem Podcast, liebe Diana und lieber Wolfgang! Die Themen, die Mischung aus persönlicher Meinung und sachlicher Info... und natürlich ihr! Sehr sympathisch!

Name:: Birgit-Cathrin
Episode:: Allgemein
Datum:: Montag, 09.05.2022 um 15.51:47 Uhr; Vielen Dank Wolfgang und Diana für euren tollen Podcast. Bin Hörerin der ersten Stunde, bzw. des ersten Podcasts und freue mich immer über eure Sendung. Soviel geballtes Wissen, so genial aufbereitet und so klasse moderiert. Ihr seid eine große Bereicherung für alle, die schreiben - oder auch nicht!

Name:: Karen Wright
Episode:: 23 - Handlungsorte
Datum:: Sonntag, 08.05.2022 um 12.28:51 Uhr; Liebe Diana und lieber Wolfgang,

Tausend Dank für die inspirierende Sendung.
Mir fiel ganz gegen Ende plötzlich eines meiner Lieblingskinderbücher ein, weil Ihr ja auch Kinderbücher erwähnt habt: "Der Drache von Avignon" von Jürgen Tamchina mit Illustrationen von Heidrun Petrides. Historisch-geographisch geht es um den Bau der Brücke von Avignon. Wenn Ihr es kennt, brauche ich nicht mehr dazu zu sagen. Aber wer es nicht kennt, dem möchte ich es wärmstens empfehlen, denn es um so viel mehr.

Name:: Frank Nüsken
Episode:: 22 - Selfpublishing
Datum:: Mittwoch, 04.05.2022 um 17.36:15 Uhr; Hallo Diana und Wolfgang,
euren Podcast zu Selfpublishing fand ich sehr informativ. Danke. Ich schrieb 2018 ein kleines Buch "Der Hörnichtgut" in dem ich meine eigene Entwicklung der Schwerhörigkeit und die Gefühlslagen der zunehmenden Vereinsamung beschreib. Damals fand ich keinen Verlag und wählte dann Selfpublishing. Für den einmaligen kurzfristigen Verkaufserfolg sorgte ein halbseitiger Artikel im Regionalteil unserer Tageszeitung. Den Text dazu schrieb ich selbst. Danach bewegte sich nicht mehr. Ich bin nicht der Social-Media-Typ, der dort ständig wirbt.
Seit nun mehr als 6 Monaten bemühe ich mich, für meinen Roman "Drachenweide" einen Verlag zu gewinnen. Euer Beitrag zu Selfpublishing bestärkt mich darin, es weiterhin zu versuchen.
Liebe Grüße Frank

Name:: Dana Lukas
Episode:: 22 - Selfpublishing
Datum:: Sonntag, 24.04.2022 um 21.43:53 Uhr; Schön wieder von Euch zu hören!
Dieses Thema könnte genauso gut Eigenlob, Eigenwerbung, Vermarktung oder eben Marketing heissen. Alles Dinge, ich die geschäftlich gerne tue (war lange Assistentin in der Direktion), aber privat, um mein Baby zu lancieren? Nee, dafür bin ich nicht der Typ. Ich agiere gerne im Hintergrund, aber scheue das Rampenlicht. Wenn es aber sein muss, dann bin ich voll da - ohne es zu hassen oder zu geniessen, einfach aus der Notwendigkeit. Früher hiess es ja, "Eigenlob stinkt". Komisch, dass heutzutage viele Sprichwörter überholt sind/werden. Ohne etwas anzustossen, läuft der Braten nicht. Da trifft der Buchtitel "Gute Mädchen kommen in den Himmel, böse überall hin" vielleicht eher zu. Tragisch zwar, ist aber so. Man muss sich durchbeissen bzw. erfinderisch sein. Dafür, dass ich ungern für mich Werbung mache - ich habe auf bod publiziert -, habe ich mir mit einem andren Trick aus der Geschäftswelt ausgeholfen: indem ich meine Visitenkarten mit Autorenname/Pseudonym etc. abgebe. Das erwarten viele Leute nicht, werden aber neugierig.
Ihr erwähntet noch die sozialen Medien, also Facebook und Co. Dafür kann ich mich nicht begeistern. Obwohl ich ganz gut digital unterwegs wäre, habe ich FB etc. gelöscht.
Und betreffend Ausdauer: mir ist klar, dass es nicht innerhalb von Monaten klappt, aber wenn man Jahre und Jahre bei Verlagen erfolglos anklopft, trotz sauberem Manuskript und Konzept der weiteren Vermarktung (Lesungen, Deko, Lokale, Orte etc.) , dann vergeht einem auch die Lust, es via FB zu versuchen. Zugegeben, ich mag die sozialen Medien nicht.
Bis bald also
LG Dana

Name:: Jana
Episode:: 18 - Pitch & Exposé
Datum:: Mittwoch, 20.04.2022 um 10.53:29 Uhr; Ihr Lieben,
ich bin durch den Beitrag 15 Tipps zum Pitch auch auf die Folge 18 gestoßen und habe sie sehr gerne gehört.
Was ihr allerdings aus meiner Sicht völlig außer Acht lasst, ist, dass Verlage und Agenturen ja zum Teil sehr konkrete Angaben machen, was in einem eingereichten Exposé stehen sollte. Und da ist sehr oft eben der Punkt "Vergleichstitel" oder eben auch Charaktervorstellung drin. Das hat also weniger damit zu tun, was man in Schreibratgebern findet oder man selbst gerne reinschreibt, sondern viel mehr mit der konkreten Nachfrage nach diesen Punkten von jenen, die wir damit ja begeistern wollen.

Name:: Andreas
Episode:: 21 - Werkstatt: Pitch (Spezialfolge)
Datum:: Freitag, 15.04.2022 um 21.52:49 Uhr; Hallo nochmal,

heute habe ich es endlich geschafft, die Folge durchzuhören. So schlecht bin ich dann ja doch gar nicht weggekommen, auch wenn es kein Pitch im eigentlichen Sinne war, wie ihr mir bzw. uns dann erklärt habt. Immerhin konntet ihr ein bisschen schmunzeln (und nein: das war keinesfalls frauenfeindlich! Wer weiß, was noch geschehen wird...) :)
Wobei ich gestehen muss, dass die Definition und/oder Bewertung dann doch um einiges komplexer ist, als ich es zu Anfang gedacht und auch verstanden hatte. Schon alleine deshalb war diese Sonderfolge super, weil es mehr Licht ins Dunkel brachte. Und das anhand konkreter Beispiele - großartig - sowas gerne öfter. In der Praxis zeigen sich dann oft die Tücken der Theorie.

Bin gespannt auf Euer Thema übernächsten Sonntag.

Eine Frohe Ostern in die Runde :)

Name:: Cornelie
Episode:: 16 - Rückblende, Prolog und Epilog
Datum:: Freitag, 15.04.2022 um 20.48:45 Uhr; Hallo, hilfreich und interessant:
- Eure Erklärung, Einschätzung und Bewertung zum Prolog,
- von Diana die Schwierigkeit mit dem Plusquamperfekt bei der Rückblende, (vielleicht bietet sich auch mal eine Podcast-Folge zum Thema Tempus an?)
- und Eure Idee, den Epilog durchaus zu nutzen, um da die inneren Nachfragen der Lesenden zu beantworten.
Also: Irgendetwas nehme ich von Euren Gesprächen immer mit und vor allen Dingen haben sie einen unschätzbaren Motivierungseffekt. Danke für Euer Engagement.
Kennt Ihr Isaac Rosa: Glückliches Ende? Bei Liebeskind erschienen, 2021. Auch ein Beispiel fürs "Rückwärtsschreiben". Wie ich finde ein äußerst gelungener und literarisch hochwertiger Roman, in dem vom Ende zum Anfang geschrieben wird, mit Epilog beginnend und Prolog endend.

Name:: Werner Friedl
Episode:: 21 - Werkstatt: Pitch (Spezialfolge)
Datum:: Mittwoch, 13.04.2022 um 17.44:01 Uhr; Liebe Diana Hillebrand, lieber Wolfgang Tischer,
zunächst vielen Dank, dass ihr meinen Pitch so positiv besprochen habt (Nr. 10, der mit dem Unfallverursacher Max, der später in den Wahnsinn getrieben wird). Um es gleich zu verraten: diesen Roman gibt es, er ist seit zwei Jahren fertig und sucht seither einen Verlag. 31 Verlage habe ich angeschrieben (nicht mit Hilfe eines Pitchs, sondern mit einem – offensichtlich ungenügendem – Exposé). Sechs Verlage haben sich zu einer Standardabsage bequemt, der Rest war Schweigen. Dann habe ich es mit Agenturen versucht, sieben an der Zahl, Rückmeldungen: keine. Ein paar Agenturen habe ich noch auf der Liste, aber ehrlich gesagt, nur noch geringe Lust, es auf diese Weise weiter zu versuchen. Und jetzt, ihr ahnt es, kommt meine Frage an euch: Wenn euch schon der Pitch so angeregt und neugierig auf den Text gemacht hat, seht ihr denn eine Möglichkeit, etwas für meine Verlagssuche zu tun? Irgendwo an geeigneter Stelle vielleicht eine Bemerkung fallen lassen? Ich danke euch sehr, dass ihr darüber nachdenkt.
Alles Gute weiterhin,
euer Werner

Name:: Andreas
Episode:: 21 - Werkstatt: Pitch (Spezialfolge)
Datum:: Dienstag, 12.04.2022 um 21.09:08 Uhr; Oh oh, es gibt auch Feedback zu meiner Einreichung. Leider (oder vielleicht auch zum Glück) musste ich den Podcast unterbrechen, als es gerade damit losging. DAS nenne ich mal einen Spannungsbogen :) Bin gespannt auch morgen, wenn ich weiterhöre :)

Name:: Dirk Osygus
Episode:: 21 - Werkstatt: Pitch (Spezialfolge)
Datum:: Montag, 11.04.2022 um 07.04:48 Uhr; Beim Hören Eurer Werkstatt-Folge habe ich mich zweimal kräftig geärgert. Einmal, weil ich vergessen hatte, meinen Pitch rechtzeitig abzusenden und dann nochmal, nachdem ich die Folge gehört habe und Eure tollen Kommentare zu den Pitches gelesen habe.
Es sind sehr wertvolle Tipps herausgearbeitet worden und ich finde, Ihr solltet solch konkrete Folgen viel öfter machen.
Viele Grüße,
Dirk

Name:: Dana Lukas
Episode:: 21 - Werkstatt: Pitch (Spezialfolge)
Datum:: Sonntag, 10.04.2022 um 16.04:02 Uhr; Hallo Ihr zwei,
Nochmals ich. Euer Podcast bringt Licht in den Literaturzirkus bzw. alles, was dazu gehört, um sein Werk an den Mann/Frau zu bringen. Klappentext, Inhalt, Pitch, Exposé - fast das 1x1 des Autors, dem sich dadurch eine neue Welt (und Sprache, also Fachjargon) erschliesst. Und dennoch: der Weg zum eigenen Buch (nicht über den Eigenverlag bzw. bod) ist steinig und mühsam. Sich um alles selbst kümmern kostet Energie und Nerven. Frage mich nur, wie das früher war, vor dem digitalen Zeitalter. Wie schaffte es z.B. ein Konsalik verlegt zu werden? All dessen Bücher immer dieselbe Story mit anderen Namen. Und heute muss es schon was Originelles mit dem USP sein? Was für einen USP hatte denn der Konsalik? Ein besserer Groschenroman...

Vielleicht ein weiteres Thema: der Unterschied vom Verlegen der Frühzeit (bis 1980) zu heute. Wie schafften es die Autoren ihre Bücher verlegen zu lassen? Vitamin B wäre zwar eins, aber sonst?

Bis zum nächsten Mal
Dana

Name:: Dana Lukas
Episode:: 21 - Werkstatt: Pitch (Spezialfolge)
Datum:: Sonntag, 10.04.2022 um 15.52:09 Uhr; "Der kleine Buchhalter Max..." war von mir. Und ja Wolfgang, du warst/bist auf der richtigen Fährte: Max ist kleinwüchsig und braucht den Schirm für die Lift-Knöpfe zu seiner Wohnung ganz oben! Schirm ist praktisch, um die (fehlende) Grösse auszugleichen. Aber das mit dem Kinderbuch von Diana überraschte mich, denn: ein Kind kann noch kein Buchhalter sein?! Nebenbei bemerkt: ich habe noch nie ein Kinderbuch geschrieben und wüsste gar nicht, wie das geht. Das wäre vielleicht Thema für weitere Folgen: auf die Genres eingehen, also was was typisch für ein Genre ist. Ich schreibe ja eher Western bzw. historische Romane.
Gute Idee diese Folge mit der Werkstatt. Aber daran sieht man, wie schwer es ist, seine Story so zusammenzufassen, dass sie zu einem Appetizer wird. Auch bei einer Party gelingen nicht alle Appetithäppchen. Und bei den Romanen scheint mir das fast eine hohe Kunst zu sein, die eher was für PR-Leute ist.
Bin gespannt auf die weiteren Folgen
Liebe Grüsse D.

Name:: Susanne
Episode:: 21 - Werkstatt: Pitch (Spezialfolge)
Datum:: Sonntag, 10.04.2022 um 15.37:29 Uhr; Hallo, ganz herzlichen Dank für diese Sonderausgabe. Sehr hilfreich und dabei noch unterhaltend. Das sind eure Podcasts zwar immer, aber mit dem individuellen Feedback zu jedem einzelnen Beitrag ist diese Folge besonders gut gelungen.

Name:: Karen Wright
Episode:: 21 - Werkstatt: Pitch (Spezialfolge)
Datum:: Sonntag, 10.04.2022 um 12.20:57 Uhr; Liebe Diana und lieber Wolfgang,

Tausend Dank für diese Sendung. Ich hatte mir schon gedacht, dass mein Pitch zu unkonkret war, obwohl ich ihn etliche Male überarbeitet hatte.
Zur knappen Erläuterung: Alexa und Penny haben beide ein Verhältnis mit demselben Mann, ihrem ehemaligen Deutschlehrer Werner. Alexa bringt fertig, was Penny sich wünscht, nämlich, dass Werner sich von seiner Familie trennt, um sie, Alexa, zu heiraten. Dabei ist es Alexa, die Penny als Konkurrentin erlebt und auszuschalten versucht, einmal, indem sie sie mit dem Auto überfährt, und dann, als Penny den Unfall überlebt, indem sie versucht, Penny zu vergiften.
Ich merke schon, dass auch diese Zusammenfassung den Inhalt nicht unbedingt klarer macht.

Aber Ihr habt mir sehr weitergeholfen.

Herzlichen Dank, wie gesagt, für Eurer Zeit und Beratung!

Karen Wright

Name:: Frank Pohl
Episode:: 3 - Figuren
Datum:: Sonntag, 03.04.2022 um 14.23:06 Uhr; Hallo, Ihr Beiden!

Meine Frage heute gilt den Antagonisten und deren Darstellung in einem Manuskript.

Wenn ich in einer z.B. Familie-Saga die Figuren darstelle, so tauchen dort eben auch die auf, die negativ besetzt sind. Ich habe verstanden, dass die Tarnung der Selben mit lediglicher Namensänderung etc. unvorteilhaft für mich sein kann. Den Namen gleich ganz weglassen? Reicht es zu erwähnen, dass es sich um einen Roman handelt und somit der Fiktion angehört, obwohl die Geschichte einen realen Background hat?

Und natürlich ist es besser "echte" Geschehnisse und Personen zu verwursten. Sind sie es doch, die gleichzeitig ihr eigenes Gerüst mitbringen. Was ich damit schreiben will ist, dass deren Beteiligung eben ihr Dabeisein erforderten. Auch wenn es eben negativ ist. Sie waren die Handelnden...

Bei Verstorbenen scheint mir das eher einfach, obwohl...

Was also tun?

LG

Name:: Frank pohl
Episode:: 1 - Anfänge
Datum:: Freitag, 01.04.2022 um 19.03:07 Uhr; Eure Hoffnung auf einen guten Anfang hat nicht getrogen. Graturliere!
Freundliche Stimmen und nachdenklich stimmende Hinweise. Ich bleibe am Ball.
Nur eines möchte ich anmerken; die Mischung der Stimmen ist etwas weniger gut. Dianas ist jedenfalls im Verhältnis zu der von Wolfgang zu weit vorne. Hinzu kommt, dass sie ohnehin ein sehr hell klingendes Organ hat.
Wenn ich also den Podcast auf eine angenehme Lautstärke einstelle, höre ich Wolfgang schlecht. erhöhe ich die Gesamtlaustärke platzt mir bei Dianas Lachen, höre ich eigentlich ganz gerne, beinahe das Trommelfell.
Mal hören, wie die anderen Folgen sind...
LG

Name:: Dana Lukas
Episode:: 20 - Verlagsssuche
Datum:: Donnerstag, 31.03.2022 um 17.23:32 Uhr; Habe mir die Folge nochmals angehört, dachte, etwas überhört zu haben, aber eben: da war nix, da war alles, was dazu gehört. Das mit den Agenten/Agenturen wäre wirklich eine Episode für sich. Denn: eine Autorin, die es zum BasteiLübbe-Verlag mit ihrer "Magd" oder "das Mündel der Magd" geschafft hat, gab mir ihren Agenten an, den ich kontakierte - einer unter vielen, aber einer, der mir kaltschnäuzig sagte, als ich erwähnte, ich hätte mein "Werk" unter BOD veröffentlicht, mein Roman sei nicht mehr "jungfräulich genug". Wie bitte? Ein Roman, der nicht einmal 4 Euro pro Jahr abwirft, also von knapp 4 Leuten gelesen wurde/wird, der ist nicht mehr jungfräulich?! Wie das? Darf man nicht ehrlich sein, muss man schummeln, damit der Agent zubeisst? War schon ein bisschen enttäuscht.

Name:: Karen Wright
Episode:: 19 - Buchmessen
Datum:: Sonntag, 13.03.2022 um 13.06:09 Uhr; Wieder eine sehr lebhafte und hilfreiche Sendung! Vielen Dank!
Sie hat auch schöne Erinnerungen an die Frankfurter Bucmesse in mir wachgerufen, die ich mehrere Male mit meiner Mutter zusammen besucht habe: Ich fand es jedesmal berauschend, in diese umwerfende, überwältigende Welt der Bücher einzutauchen mit diesen unbeschreiblich vielen bücherbegeisterten Menschen. Einfach fantastisch!
Und danke auch für Eure Tipps, insbesondere den, Zeit und Freundlichkeit in den Koffer zu packen. Den zu beherzigen, lässt sich für jede Lebenssituation empfehlen.
Bis zum Sonntag in zwei Wochen verbleibe ich dankbar und voller Vorfreude auf die nächste Sendung.

Name:: Dana Lukas
Episode:: 18 - Pitch & Exposé
Datum:: Freitag, 04.03.2022 um 12.06:29 Uhr; Diese Folge war der Hammer - vielen Dank! Ein Thema, dem sich jeder stellen muss, dessen Buch fertig ist. Ein Forum dazu wäre toll. So viele Fragen, die einem momentan nicht einfallen.

Name:: Komo Eskapo
Episode:: 18 - Pitch & Exposé
Datum:: Donnerstag, 03.03.2022 um 22.05:27 Uhr; Kann man euch beiden was spenden? Ihr seid inhaltlich und von eurer Ausstarhlung her eine große Hilfe.
Komo

Name:: Karen Wright
Episode:: 18 - Pitch & Exposé
Datum:: Montag, 28.02.2022 um 11.03:07 Uhr; Vielen Dank! Das war wieder eine sehr aufschlussreiche und hilfreiche Sendung! Und tausend Dank auch für die inspirierende Aufgabe! Ich freue mich drauf!

Name:: Drahomira Lukacovic
Episode:: 5 - Literaturstipendien, Wettbewerbe und Ausschreibungen
Datum:: Sonntag, 27.02.2022 um 16.58:16 Uhr; Hallo Ihr zwei,
Auch diese Episode war sehr aufschlussreich. Einzig fehlte die Erwähnung von sog. Bazaar-Verlagen. Ich geriet mal an so einen, der seriös daherkam, sogar einen Autorenvertrag mit ISBN-Nr. und so aufsetzte, leider aber "vergass" den gegenzuzeichnen und zurückzuschicken. So wartete ich über 2 Jahre, bis ich anfragte, und sich herausstellte, dass der leider nicht abgeschickt wurde, sondern in der Schublade verschwand. Später erfuhr ich, dass ein der Chef eines Transportunternehmen aus Berlin ein Möchtegern-Verleger war. Dazu fand ich etliche Posts online, die sich alle verarscht fühlten von dem. Mir war dann klar warum. An diesen sog. Verlag kam ich dann auch durch eine Ausschreibung, wo, weiss ich nicht mehr. Gott sei Dank war das kein richtiger Abzocker, sondern nur ein Stümper. Anders als Zuschussverlage, die frech ihre Tarife durchgeben und Newslettern nerven - seit Jahren!
Es war spannend, das Thema "Stadtschreiber". Damit verband ich was anderes: Gottfried Keller. Da ich ja in der Nähe von Zürich wohne, musste ich schmunzeln, weil der gute alte Gottfried Keller im "richtigen" Beruf Stadtschreiber Zürichs war, eine gewaltige Position, der er viele Jahre treu blieb und auch dadurch zum Ehrendoktor der Uni Zürich ernannt wurde. Aber das mit Klagenfurt hört sich vielversprechend an. Ich wusste gar nicht, dass der Bachmann-Preis so hoch dotiert wird, höher er Büchner-Preis. Dass das eine Art "Adelung" bedeutet für den Autoren, ist naheliegend. Aber wo bleibt der Publitzer-Preis oder der Nobelpreis? Diese wären eine eigene Episode wert.
Eigentlich komisch, dass man bei Stipendien usw. immer an "Anfänger" denkt. Warum müssen immer jung und unerfahren sein - in der heutigen Zeit vor allem, wo Leute um die 40 oder 50 auch sich neu orientieren müssen! Und dann nur an (junge, alleinstehende) Talente vergeben, die dieses Sprungbrett einerseits als Referenz haben, andererseits die Referenz noch viele Jahre Nutzen davon ziehen kann. Win-Win für beide also. Verständlich zwar, aber unfair. Gewisse Talente können ihr Talent erst in späteren Jahren ausleben, werden aber kaum mehr unterstützt. Was haben Junge den gestandenen Semestern voraus? Die Unbeschwertheit, die Sucht nach Aufmerksamkeit? Diese Episode brachte mich zum Nachdenken bzw. zur Erkenntnis, dass auch im sog. Literaturzirkus nur Beziehungen, Vitamin B zählen - vielleicht noch stärker als in der Wirtschaft.

Name:: Drahomira Lukacovic
Episode:: 2 - Buchtitel
Datum:: Sonntag, 27.02.2022 um 16.34:37 Uhr; Lieber Wolfgang, liebe Diana,
Eurem Gespräch fehlte lediglich, wer schlussendlich über den Titel entscheidet bei Veröffentlichung. Da ich bei einem Verlag gearbeitet habe, weiss ich, dass der Autor kaum Mitsprache hat; er darf nur absegnen. Diana, du hast erwähnt, dass du hin und wieder angefragt wirst. Aber eben: das können Erstautoren nicht; die müssen, damit sie veröffentlicht werden, alles schlucken. Wäre schön, wenn das im Autorenvertrag geregelt wäre. Dort steht aber nix von Mitspracherecht, so viel ich weiss (ich habe ja auf BOD veröffentlicht). Kommt mir aber so vor, als ob der Autor quasi wie eine Leihmutter wäre: Wer das "Baby" adoptiert, hat das Sagen und verliert fast alle Rechte an seinem Kind.
Buchtitel gehört so zum Buch, wie der Name zum Menschen oder Tier. Ich finde's schade, dass das eigene "Baby", also der Arbeitstitel, beim Verlag, Lektor oder sonst wo einfach geändert wird. Gefällt mir nicht. Kommt mir dann fremd vor und dann schwant mir auch noch "Böses": dass mein Manuskript eventuell "amputiert" wurde, dass Kapitel oder Passagen einfach so ignoriert, gestrichen wurden. Aber zurück Titel: bevor ich ein Buch schreibe, dann weiss ich selten, worum es geht. Da muss mir eben der Titel "zufliegen". Ob's anderen Autoren auch so geht? Und dieser Titel schwirrt mir so lange im Kopf herum, bis ich mich hinsetze, den Titel aufs Papier haue und anfange einfach drauflos zu schreiben. Dann ergibt sich die Story wie von selbst. Aber wenn jemand dann arrogant daherkommt und meint "Gefällt mir nicht", "Uninteressant", "Hört sich zu kriegerisch an", dann bin ich irgendwie beleidigt. Ich nenne oder würde mein Kind ja auch nicht "Blossom" nennen. Wenn man dessen Bedeutung kennt, ist man zwar irritiert, aber kritisiert ja die Eltern nicht. Und einen Buchtitel kritisieren, geht doch auch nicht. Da bläst man ja ins gleiche Horn.
Mir ist schon klar, dass ein Titel geändert wird, wenn ein Buch solchen Namens schon auf dem Markt ist. Aber ich frage mich - ist das Zufall? - warum dann z.B. im gleichen Jahr gleich 2 Bücher mit dem selben Anfang gekauft habe: "Das Ministerium des äusseren Glücks" und "Das Ministerium der Gärten und Teiche". Beide kann man ja verwechseln, obwohl das eine dünn, das andere dick ist. Und der "Hundertjährige, der ...." finde ich da unverwechselbar. Aber gleichzeitig suggeriert doch "Ministerium" was Seriöses oder Skurriles; das eine Buch von Rey war skurril, das andere Buch seriöser, aber mysteriös - einem Märchen ähnlich.

Name:: Drahomira Lukacovic
Episode:: 4 - Erzählperspektiven
Datum:: Sonntag, 27.02.2022 um 09.17:16 Uhr; Ich sage nur eins: Briefroman! Ist mir total eingefahren, brachte mich auf Ideen! Ist doch aber auch eine Form der Rache an (unangenehmen) Mitmenschen, oder? Nein, Rache soll aussen vor bleiben, dafür gibt's ja Tagebücher. War bei "Zürich liest" und da gab jemand auch eine Art Briefroman zum Besten. War fürs Publikum aber gewöhnungsbedürftig. Da die Stories in einer Autoren-Werkstatt entstanden (aus Internet-Blogs!), schien es zwar lebensnah, aber irgendwie abgefahren. Dennoch werde ich es mal ausprobieren - absolutes Neuland. Soviel ich aber weiss, hatte ich das in meinen Anfängen, zwar als Teenager, also eher unbewusst. Schade, dass ich Folge erst 6 Monate später gehört habe, also vom Wettbewerb/Schreibaufgabe ausgeschlossen bin!
Apropos Perspektiven: "Felix Krull" von Mann lese ich momentan, nachdem ich den Film mit Buchholz vor Urzeiten gesehen habe und irgendwie einen "Deppen" erwartet habe. Aber der Roman bzw. Mann mit seinen Schachtelsätzen erinnert mich an mich, weil ich mir schon früh den Vorwurf in der Schule gefallen lassen musste, meine Schachtelsätze seien eine Zumutung! Der Prof hätte eigentlich beeindruckt sein sollen, machte mich aber stattdessen runter. Aber zugegeben: Ich war lange in Schachtelsätze "vernarrt", so dass meine Essays immer verrissen wurden ("unverständlich" laut Lehrer). Aber dass das ein Erkennungsmerkmal eines Klassikers war, hatte mir niemand gesagt. Vielleicht wäre ich dann ernüchtert gewesen, hätte mich zusammengenommen. Ich habe mal ein Reclam-Büchlein auf einer A4-Seite in 2 Sätzen (Aufgabe) zusammengefasst - natürlich in Schachtelsätzen, was dem Lehrer negativ aufgeschlagen ist. Heute sind aber Schachtelsätze garantiert fehl am Platz, mache ich also nicht. Die Kids noch Studenten haben ja Mühe mit einfachsten Artikeln: in Deutsch, der Sprache der Dichter und Denker.

Name:: Komo Eskapo
Episode:: 17 - Klappentext
Datum:: Donnerstag, 24.02.2022 um 18.33:24 Uhr; Ich nutze mal ein paar superlative Adjektive: Ihr seid unglaublich. Das Format ist so etwas von modern: Der eine hier, der andere da. Ihr seid gut vorbereitet, euch merkt man die Erfahrung mit Schreiben und Schreiberlingen an. Ihr seid gut organisiert, fallt euch nicht ins Wort und! Ihr habt Humor. Wie wunderbar! Weiter so.
Komo

Name:: Drahomira Lukacovic
Episode:: 1 - Anfänge
Datum:: Donnerstag, 24.02.2022 um 02.14:43 Uhr; Mit dem Anfang anfangen war logisch. Der Anfang mit dem "Pfau" gefiel mir besonders. Ich fand vor allem den Tipp super, die ersten 2 oder 3 Seiten des Anfangs zu killen, hilfreich. Tut zwar weh, abzuspecken, aber wenn's dadurch spannender wird, warum nicht. Dank PC ist es einfach, Kapitel umzustellen - auch die Anfänge. Den ursprünglichen Anfang meines historischen Romans habe ich bestimmt 20 Mal umgestellt; die ersten Versionen waren eine Art Lebenslauf, was wirklich nicht interessant ist für den Leser. Dann versuchte ich es gleich mit Action - irgendwie besser, und doch nicht gut genug. Schliesslich liess ich es offen, schrieb einfach die Hauptstory. Das Ende wiederum liess sich ziemlich lange Zeit. Als ich es plötzlich im Kasten hatte, fiel mir auch der Anfang ein. So einfach - oder schwer - kann's angehen. Der Leser erspürt durch meinen Anfang und Ende - obwohl verbandelt und einer eckigen Klammer ähnlich - die Hauptperson am Rande, weil ihre Kinder dort die Hauptrolle übernehmen. Der Leser lernt hier die Hauptperson als Statistin kennen. Einzig Kriegsutensilien (Säbel an der Wand) suggerieren die Story. Aber ob das als Appetizer (Anfang) genügt? Und im Anfang wimmelt es von direkter Rede, keine blosse Einführung oder Zusammenfassung, sondern lebendig im Ist, wobei die Handlung ja 30 Jahre früher spielt.
Die Anfänge ähneln wahrscheinlich dem Charakter des Autors. Wenn ich z.B. Mika Waltaris "Sinuhe, der Ägypter" nehme, dann widerspricht der Anfang dem, was Ihr gesagt habt: Lebenslauf. Die überarbeitete Fassung von 2014 wirkte auf mich (als Leserin) so, als ob ich die Moses-Geschichte der Bibel lesen würde: Statt Moses nur immer "Ich Sinuhe, Sohn des und der", und zwar alle 3 oder 4 Absätze wiederholend. Der einzige Unterschied zu Moses vielleicht: Sinuhe in Ich-Form ist am Ende seines Lebens und daher dessen nicht mehr froh und rollt so dieses wieder auf. Ich glaube, diese Parabel zu Moses zog damals den Leser mit, zumindest als Buch in den 1940ern erschien; die heutige Generation kaum. MIr kam's vor wie ein Mix zwischen Bibel und Moderne, also ein moderner Moses-Verschnitt.
Meine früheren Manuskripte fingen alle mit "mein erster Ferientag", weil ich das eben in den Ferien schrieb. Kein origineller Anfang, aber zumindest Raum für Fantasie.

Name:: Drahomira Lukacovic
Episode:: 13 - Buchcover
Datum:: Dienstag, 22.02.2022 um 10.26:22 Uhr; Hallo. Podcast war sehr hilfreich. Nur frage ich mich, wie das bei Selbstverlegern/BOD ist mit den Covers: Ich bin ein Western-Fan, sammle Covers daher und eins davon habe ich für mein Buch - ein historischer Roman - verwendet. Wie ist das also mit einem Filmplakat (John Wayne-Film), das gut 70 Jahre alt ist? Und wenn ich z.B. ein Cover von einem Bastei-Lübbe-Comic (Bessy, Lasso, Bonanza etc.) verwende, die ja nicht mehr aktuell sind (habe ich aber archiviert als Heft), müsste ich da auch BL um Erlaubnis fragen?

Name:: Karen Wright
Episode:: 17 - Klappentext
Datum:: Dienstag, 15.02.2022 um 11.27:30 Uhr; Tausend Dank! Das war wieder sehr informativ und hilfreich!
Nicht ganz zum Thema gehörend, aber es fiel mir ein, weil Ihr von Zitaten gesprochen habt: Was ich bei meiner jüngsten Geschichte, die in eine Anthologie aufgenommen wurde (ohne hier angeben zu wollen, sondern nur, weil ich es sonst nicht gelernt hätte) erfahren habe, ist, dass anscheinend innerhalb von eigener Prosa noch nicht einmal mehr aus der Bibel zitiert werden darf. Ich hatte in meiner Geschichte aus der Bibel und Dramen von Goethe zitiert und selbstverständlich meine Quellen angeben, und alle drei Zitate sind mir ersatzlos gestrichen worden. Das hat sicher seinen guten Grund, den ich noch nicht so recht kapiert habe. Ich finde es schade.
Wie gesagt: Vielen Dank Euch beiden! Es hat wieder großen Spaß gemacht, und keine Sorge: Ich habe auch seitdem noch wieder gelacht. Bis zum nächsten Mal!

Name:: Sonja Kral
Episode:: Allgemein
Datum:: Dienstag, 15.02.2022 um 10.48:07 Uhr; Liebe Diana, lieber Wolfgang!
Euer Podcast begleitet mich regelmäßig in den Sonntag, neben Kaffee und frischen Butter-/Marmeladesemmerln ;-).
Ich mag eure Art der lockeren Unterhaltung gespickt mit Schreib-Tipps und Fachwissen.
Mein Themenwunsch lautet "Alles rund ums Genre":
- Welche Genre gibt es?
- Wie erfolgt die Zuordung, gibt es dafür Richtlinien?
- Wie wichtig ist, eurer Meinung nach, eine klare Zuordnung, v.a. auch im Exposé?
Ich freue mich, auf weitere spannende Podcastfolgen, auch zu anderen Themen.
Herzliche Grüße aus Wien
Sonja

Name:: Lena Gayoso
Episode:: Allgemein
Datum:: Montag, 14.02.2022 um 20.25:55 Uhr; Hallo Diana und Wolfgang,
ich lausche eurem Podcast begeistert seit der ersten Folge! Es ist für mich eine wunderbare Ergänzung zu meinem Fernstudium bei der Textmanufaktur (Prosaschreiben mit Schwerpunkt Kinder- und Jugendbuch) und Online-Sessions bei der KinderbuchManufaktur (bei der du, Diana, ja auch bald zu sehen und zu hören sein wirst). Ich fiebere der neuen Folge immer schon entgegen ;-). Ich finde, man kann euch wunderbar zuhören und nimmt inhaltlich eine Menge mit.
Ich würde mich über Folgen zu den Themen "Exposé schreiben" sowie "Verlagssuche - wie finde ich den richtigen Verlag für mein Buch" freuen.
Ganz herzlichen Dank für euren tollen Podcast! Weiter so!
Lena

Name:: Kai Seuthe
Episode:: 17 - Klappentext
Datum:: Sonntag, 13.02.2022 um 23.15:26 Uhr; Hallo zusammen,

vielen Dank wieder für eure neue Folge zum Thema "Klappentexte". Ich konnte wieder ein paar spannende Impulse mitnehmen und werde sicherlich daran denken, wenn ich mal an diesen Punkt komme, am dem ich mich intensiver damit auseinandersetzen muss. Ich persönlich kann diese Zitate auf der Buchrückseite überhaupt nicht leiden. Das ist für mich oft ein Grund, das Buch nicht näher zu betrachten, weil ich das als aufdringliche Selbstbeweihräucherung empfinde. Am schlimmsten sind die Bücher, die eingeschweißt im Buchladen stehen, bei denen man nicht mal reinschauen kann und hinten drauf stehen bloß ein paar Zitate. Glauben die wirklich, dass man nur deshalb das Buch kauft? Ich stelle es dann meist augenrollend zurück. Ich gehöre auch zu den Leuten, die recht spontan ein Buch kaufen. Da passt so etwas überhaupt nicht.

Großes Lob für den Podcast, ich freue mich alle zwei Wochen auf eine neue Folge.

Vorschlag für ein Thema: Ich LIEBE Metaphern und bildhafte Sprache total. Manchmal lese ich Bücher und mache mir Notizen oder klebe Post-its an die Stellen, weil ich das mitunter so toll finde, was der/die AutorIn sich da ausgedacht hat. Man muss ja auch bedenken: Sich eine passende und nicht abgegriffene Metapher auszudenken, erfordert wirklich viel Hirnschmalz. Da ist es oft schade, dass so etwas mitunter im Text untergehen kann. Auch aufgrund der vielen tollen Vergleiche und Metaphern ist mir der Roman "Apocalypsia" von Andreas Izquierdo im Gedächtnis geblieben. Kann ich jedem empfehlen, der sich für Urban-Fantasy mit religiösen Motiven begeistern kann. Wirklich: ganz toll geschrieben.
Habt ihr Lieblingsmetaphern und Vergleiche, Bücher, die euch insbesondere auch deshalb in Erinnerung geblieben sind, LieblingsautorInnen? Habt ihr irgendwelche besonders schlechten Metaphern und Vergleiche, die unfreiwillig komisch sind oder jene, bei denen sich euch die Nackenhaare aufstellen (gleich mal in die Metaphern-Mottenkiste gegriffen)? Ich kann mir vorstellen, dass das ein spannendes und unterhaltsames Thema ist, zu dem es übrigens meines Wissens nach wenig Literatur gibt.

Beste Grüße
Kai

Name:: Karen Wright
Episode:: 16 - Rückblende, Prolog und Epilog
Datum:: Mittwoch, 02.02.2022 um 12.11:28 Uhr; Ganz vielen Dank für die vielen Anregungen!
War wieder super und inspirierend!

Name:: Suse
Episode:: Allgemein
Datum:: Sonntag, 30.01.2022 um 19.54:36 Uhr; Hi,
hab's heute erst entdeckt, obwohl ich (sporadischer) Literaturcafé-Leser bin. Schön, dass hier eine Sammlung vorliegt, in der jeder stöbern kann. Danke.
Liebe Grüße und weiterhin viel Erfolg!

Name:: Thirastus
Episode:: Allgemein
Datum:: Dienstag, 04.01.2022 um 16.27:41 Uhr; Ahoi oi Diana und Wolfgang,

zunächst möchte ich mich für die tollen Podcast-Folgen bedanken und anmerken, dass diese gerne länger sein dürfen ;)

Jetzt möchte ich zum eigentlichen Thema kommen. Euer Podcast ist während meiner Arbeitsfahrten stets ein herrliches Mittel um gedanklich ins Schreiben zu kommen. So fällt es mir dann leichter über mein eigenes Projekt nachzudenken und die Motivation aufrechtzuerhalten. Da ich mich ebenfalls gerne mit Hörbüchern während der Fahrten weiterbilde, begab ich mich auf die Suche nach einem „Schreib-Ratgeber“ im Hörbuch-Format.

Nun, das Ergebnis meiner (recht kurzen) Suche war ernüchternd. Zum einen wusste ich nicht, welche Ratgeber überhaupt zu gebrauchen waren. Zum Anderen traf ich auf „vielversprechende“ Hörbücher, dessen Inhaltsangaben mir ein Lachen und Sorgenfalten zugleich bescherten. (Ich empfehle diese mal durchzulesen, z.B. das Hörbuch „Buch schreiben lernen- Das Bestseller System für Ihren Erfolg“ von Arthur Beringstein bei Audible)

Ich wollte daher als Anregung erfragen, ob nicht ein nächstes Podcast-Thema Schreib-Ratgeber/Hörbücher, Schreibkurs, Schreibgruppen, Schreibzirkel und was noch alles dazu gehört, sein könnte. Sowohl die guten als auch schlechten Vertreter dieser Art.

So, ich wünsche Euch noch eine entspannte Podcast-Pause und einen tollen Start ins neue Jahr.

Thirastus

Name:: Diana Hillebrand
Episode:: Allgemein
Datum:: Samstag, 01.01.2022 um 18.34:06 Uhr; Liebe Podcast-Hörer*Innen,
ich freue mich, dass unsere Schreibzeug-Podcast-Webseite nun online ist. Ab sofort könnt ihr hier zu jeder Folge oder auch ganz allgemein ein Feedback abgeben und uns kontaktieren.
Es wird uns ein Vergnügen sein, Eure Kommentare zu lesen und zu beantworten.
Herzliche Grüße
Diana Hillebrand

Ältester Eintrag zuerst | 5 Einträge pro Seite